本书是在西方久负盛名的专为政治学与国际关系领域学者和学生写作的博弈论教材。它不像弗登博格与梯若尔的《博弈论》那样需要较高深的数学背景,也不像迪克西特与奈尔伯夫的《策略思维》那样满足于对博弈思维的浅显介绍。本书可以说做到了中庸,它系统地介绍了博弈论,使读者能初步掌握这一研究工具,同时又不需要高深的数学,并且书中也提供了对于一些数学基本概念的介绍。不仅如此,这本书对于我们了解博弈论在政治学与国际关系领域的应用非常有帮助,它围绕该领域的四个重要问题——立法规则的作用、国际危机中的威慑、大众选举中的投票、讨价还价等——由浅入深地展示了如何用博弈论来分析政治问题。虽然这本书英文版出版年份较早(1994年),但那时美国的政治学研究刚刚经历过一个形式化建模在政治学中发展的黄金时期,本书中所总结的此前的研究成果对于今天尚处于形式化建模起步阶段的中国政治学来说尤为有益与合适,对形式化建模感兴趣的中国政治学研究者可以透过本书扎实掌握这一领域的学术基础。
本书是在西方久负盛名的专为政治学与国际关系领域学者和学生写作的博弈论教材。它不像弗登博格与梯若尔的《博弈论》那样需要较高深的数学背景,也不像迪克西特与奈尔伯夫的《策略思维》那样满足于对博弈思维的浅显介绍。本书可以说做到了中庸,它系统地介绍了博弈论,使读者能初步掌握这一研究工具,同时又不需要高深的数学,并且书中也提供了对于一些数学基本概念的介绍。不仅如此,这本书对于我们了解博弈论在政治学与国际关系领域的应用非常有帮助,它围绕该领域的四个重要问题——立法规则的作用、国际危机中的威慑、大众选举中的投票、讨价还价等——由浅入深地展示了如何用博弈论来分析政治问题。虽然这本书英文版出版年份较早(1994年),但那时美国的政治学研究刚刚经历过一个形式化建模在政治学中发展的黄金时期,本书中所总结的此前的研究成果对于今天尚处于形式化建模起步阶段的中国政治学来说尤为有益与合适,对形式化建模感兴趣的中国政治学研究者可以透过本书扎实掌握这一领域的学术基础。
詹姆斯·D·莫罗,密歇根大学A.FK奥根斯基世界政治领域大学讲座教授以及政治研究中心研究教授。曾任教于斯坦福大学国际问题研究生院、罗切斯特大学、密歇根州立大学。于2008年至2009年担任(国际)和平科学学会主席,并曾担任胡佛研究所的国民研究员和社会科学研究理事会的对外政策高级研究员。1994年,获国际问题研究学会的卡尔·多伊奇奖。主要著作包括《政治学博弈论》和《政治生存的逻辑》(合著)。