于省吾先生在《考古》1965年第3期发表《关于〈论西周金文中“六■”“八■”和乡遂制度的关系>一文的意见》的文章,否认西周时代有乡遂制度,仍然坚持“六■”、“八■”是“以兵营田”的屯田制性质。我很欢迎于先生作进一步的讨论,因为这个问题,涉及当时社会制度和政权的性质,对研究我国古代史关系很大。现在,我想再提出一些意见来商讨,并请指教。我还是认为,于先生对“六■”、“八■”设有“冢司土”等官,作出比较详细的阐释,对西周史的研究是有益的。但是,由此断定这是“以兵营田”的屯田制,而且以为这样就可以把典籍所称屯田制开始...